Uxpin vs invision studio
你来对地方了。现在是时候开始构建外观和感觉都像真实交易的原型了。以下是公司在比较应用程序时选择UXPin而不是InVision的原因。
为什么选择UXPin而不是InVision?如果您正在寻找易于访问的高级协作工具,请选择UXPin。UXPin与InVision Studio最显著的区别在于,在UXPin中,您可以免费分享您的工作成果。
多亏了先进的功能,您将创建一个可点击的原型,而不仅仅是一个动画绘图,您可以只需点击一次就可以免费分享它!
涉众和潜在用户不需要有一个帐户来点击和评论你的原型。使用UXPin轻松构建高级设计和收集反馈。
不需要信用卡。
开云官网注册登录
专家和初学者
都在那里!形状,媒体,形式元素,内置库,交互和动画做魔术。
创建直观的原型,完美地向利益相关者推销,向团队展示,以及用户测试。
分享您的设计链接,并与您的团队和利益相关者轻松协作。
检查所有的测量,字体和CSS在一个地方,并保持最新。
不管你是在macOS、Windows还是浏览器上工作,我们都支持。
导入您的Sketch文件,并快速将它们转换为漂亮的交互式原型。
与其他团队成员一起处理同一个文件,并观察他们所做的更改-就像您在谷歌Docs中那样!
我开始使用UXPin来快速显示比悬停更复杂的基本交互(所有InVision现在都能做到),然后发现文档功能非常有用。我还没有尝试过设计系统,但很快就会尝试。InVision似乎总是言过其实
在很短的时间内将静态模型转化为真正的原型。
特性
传统的工具是为设计师设计的,让他们在各自的空间中工作,并在设计就绪时分享设计。UXPin在构建时考虑到了协作。
保持所有颜色,字体和资产的摘要在一个地方,并同步。
创建带有随时可用的UI组件、颜色、文本样式和资产的库。
构建一致且易于维护的设计系统,并与团队共享。
UXPin通过简化协作,为我们节省了数百个小时的产品开发时间。此外,有了它强大的组件库,我可以直接进入,剪切并粘贴一个组件到我的设计中,然后我们就可以开始运行了。
拉里·索耶
不需要信用卡。
设计,原型和设计系统解决方案的最佳选择。
作为InVision的替代方案,UXPin让您可以用原生HTML输入加速原型设计。使用交互式文本字段、复选框和单选按钮,与它们的静态模仿说再见。
设计任何元素的不同版本,并在它们之间进行动画。只需单击即可更新状态之间的属性。在UXPin中,每个元素都可以有几个具有不同属性和交互的状态。
活生生的原型使用条件逻辑工作得更好。If/else语句允许你构建一个工作原型,而不是无数的画板。UXPin允许在原型中包含条件语句。
跟踪变化和当前的情况可能是一个挑战。UXPin的超级版本历史功能可以让你保存你的设计版本,恢复它们,并立即与任何与你一起工作的人分享。
易访问设计是一个巨大的概念,也是一个很难掌握的概念。UXPin可以很容易地使设计与WCAG标准保持一致,并将其视为八种不同类型的色盲之一。
实时在同一文件上进行协同设计。
多平台,适用于Windows, Mac或浏览器。
通过连接屏幕和添加过渡、覆盖和滚动来快速构建流。
更接近真实的、编码的应用程序——在交互中添加if/else逻辑,存储用户输入并在以后的设计中重用。
版本控制
内置辅助功能
创建任何元素的不同状态,并在这些状态之间进行动画。只需单击即可更新状态之间的属性。
从Sketch导入您的设计。
发送链接以获得上下文反馈。
原生HTML输入、表等。
为每个项目自动生成风格指南。
具有交互组件的团队库。
工程师可以访问最新的设计,并可以检查有关层的所有信息,导出资产和复制代码。
在团队库中记录组件。与这些组件共享自动生成的、可自定义的设计系统web视图。
从git存储库导入产品React.js组件。
使用从GIT自动同步的React组件合成接口。